Indschenörskunst

Ich habe an meinem Arbeitsplatz einen Drucker stehen. Kyocera FS-3700+.
Klein und schnuckelig. Aber leider ein wirklich sehr nerviges Detail:
Wenn der Papierschacht rausgezogen wird, piept das Teil wie bekloppt.
Wohlgemerkt: NICHT wenn das Papier alle ist, sondern ERST wenn ich was dagegen tun will.
Also nicht nur nervig, sonder Ballaballa! Ich habe ja schon gemerkt, das ich Papier reintun muss (und zwar OHNE Hinweis seitens der Hardware!); dann muss mich das Teil doch nicht auch noch anschreien während ich am hantieren bin?
Welcher asiatische Internet-Ausdrucker-Ingenieur hat sich das einfallen lassen?
Und wozu? Das Piepsding muss ja extra dafür eingebaut wordens ein!? Denn das ist der einzige Grund des Piepsens. Bei Papierstau gibt das Ding keinen Ton von sich...

Ich fahre einen Mitsubishi Colt. Klein und schnuckelig.
Und ja, auch dieser hat ein sehr nerviges Detail: Das Radio.
Dort gibt es die tolle Funktion, das ein einmal eingestellter Sender automatisch auch dann optimalen Empfang hat, falls die Frequenzen wechseln, bzw. so schwach werden das man wechseln sollte. Diese Funktion funktioniert... bescheiden.
Natürlich habe ich in den Einstellungen dieses sofort deaktiviert, allerdings ohne Konsequenzen.
Also schreibt mir mein Radio vor, welche Frequenz ich zu hören habe; unabhängig davon ob ich die beste Frequenz kenne oder nicht. Und ich kenne sie. Das Radio offenbar nicht. Es merkt sich die Frequenz auch nicht. Wozu auch? Kann ja immer wieder neu suchen! Das ist lustig, wenn man pünktlich zur Stauschau in den Wagen springt, das Radio springt an und sucht dann erstmal 30 Sekunden nach der vermeintlich "besten" Frequenz für den Sender, der seit 6 Monaten nicht gewechselt wurde. In der Zeit ist über den Stau auf meiner Autobahn natürlich schon berichtet worden, Schade: zu kleine Autobahn-Nummer.
Also fahre ich mit rauschendem Sender los, weil: Isklaa, falsche Frequenz.

Ja, macht schon Spaß...

Wahlprognose 2009

Nach dem Blick in meine Wahl-Glaskugel prognostoziere ich für die Bundestagswahl 2009 folgendes:

• CDU wird mit FDP zusammen die Regierungskoalition stellen.
• Da die SPD sich selbst zerfleischt, kommt Sie mit Mühe und Not vielleicht auf knapp 20%
• Die bekackte Linke kriegt von den Ossis (HAAALLLOOOO?!) insgesamt 12%
• Die Grünen kriegen 9%
• Von den kleinen Parteien werden die Piraten die Särkste sein. Ich tippe auf gut 3%.

Das alles natürlich nur wenn nicht noch mehr Dienstwagen geklaut werden oder es wochenlang regnet oder sonstiges politisches Chaos entsteht. Es bleibt spannend...

Apple...

...geht mir sowas von aufn Sack!!!!
Jaaa, ihr lest richtig: Mich nervt dieses blöde Apple-Fanboy-Gelaber aber sowas von!
Ja, Apple macht ein feines OS; die haben ja auch die Hardware fest im Griff.
Ja, die anderen versuchen Apple hinterherzuhecheln...warum eigentlich?
Ja ipod ist nett; kann aber auch nich mehr als jeder andere mp3-Player.
MacBooks sind auch fein, nur eben völlig überteuert.
Ei-fons...sind was für Apple-Fanboys.

Mal ehrlich: Was soll an der Firma Apple besser sein, als z.B. Microsoft?
Beide verhalten sich wie agressive Kleinkinder auf dem Wirtschaftsmarkt.
Da Apple auch noch die Hardware vorschreibt, ist man der Firma NOCH MEHR ausgeliefert als MS. Apple nimmt GELD für UPDATES !!! Da kann ich mir nur an den Kopp packen.
Da bleib ich lieber bei MS; und DIE kann ich schon nicht leiden...
Einziger Vorteil: Beide Firmen hassen sich, so daß ein gesunder Wettkamp im Gang ist und beide sich anstrengen müssen im Markt zu bestehen.
Über kurz oder Lang werde ich komplett auf Linux umschwenken; irgendeine der mittlerweile hervorragenden Distributionen, wie z.B. Ubuntu. Da muss man auch nicht mehr frickeln, bis was läuft; also eine ECHTE Alternative! Nur die Hardware passt hier und da noch nicht (Stichwort: Multifunktion und auch z.B. Canon :(

Das einzige Apple-Produkt, das mich reizt ist der Apple Mini. Schön unterm Fernseher einen kompletten PC im schicken Design zu einem vernünftigen Preis: da könnte ich schwach werden :) Der Rest kann im Apple-Fanboy-Lager verschimmeln Muuuuhaahahahaha!! Oh, meine Froschpillen sind weg......

P.S.: Aah, bei der WiWo gibts auch einen entsprechenden Kommentar dazu :)

WARNUNG!

Hiermit möcht ich alle vor Warnungen warnen! Es gibt einfach zu viele davon; zu vieles wahrnehmen von Warnungen kann zu Langzeitschäden führen.

Jetzt mal wirklich: Nervt das außer mir keinen, ständig von irgendwelchen Möchtegern-Experten diese oder jene Warnung zu hören vor dies und dem?
Ich scroll mal durch die heutige Onlinewelt:
WiWo-Leitartikel
Handelsblatt
Finincial Times Deutschland
nochmal
und nochmal
Spiegel
nochmal
und nochmal
genau: nochmal
DerWesten (WAZ/NRZ)
etcetc.

Laaangweilig. Und das ist nur von Heute! sind wir echt ein Volk von verängstigten Schreihälsen, die alles schlechtreden und runtermachen müssen? eigentlich müsste man bei jeder Warnung erstmal journalistisch recherchieren: WER hat gewarnt, WOVOR und vor allem WARUM?
Denn meistens steckt ja schon eine klare Intention dahinter.
Bspw. mit der Warnung vor Gebärmutterhalskrebs. dabei geht es nur ums verkaufen. Einen Nutzen, ausser der empfundenen Angst, wenn man denn so zynisch ist und das als Nutzen ansieht, gibt es nicht. Denn ob dieser "Impfstoff" tatschlich hilft ist äußerst umstritten.

Spritspartipps?

Wie man an dem kleinen Button rechts unten erkennen kann, gebe ich meinen Spritverbrauch/kosten bei der Webseite Spritmonitor.de ein.

Eigentlich ein wirklich nützlicher Service um die Kosten des eigenen Autos mal transparent zu machen.

Aber ein gewisser Rico Klein fühlt sich auf der Hauptseite genötigt „Benzinspartipps“ in die weite Welt des Internetz zu stellen, derer ich mich nicht erwehren konnte und natürlich einen dicken Hals bekam.

Hier mal Punkt 1:

1. Ein Bremsvorgang verwandelt kinetische Energie in Wärme. Also NICHT bremsen!!!

Suuuper Tip, Danke Rico! Wer sein Hirn nicht komplett mit Klingeltönen und den „geilsten Handy-Pics“ verstopft hat, dem ist diese Feststellung so was von zu banal, das Niemand auch nur eine Minute daran verschwendet…zu Recht.

Weiter unten schreibt er: „Wenn ich anhalten muss, weil der Verkehr ruht, kann ich oftmals etliche Tropfen Sprit retten, indem ich scharf runterbremse und mit Schrittgeschwindigkeit noch 10-20 m rolle.“

Falls dieser Voll-Honk irgendwann mal auf einer Landstrasse auf eine Kreuzung zufährt, VOLL in die Eisen steigt, um dann mit 10 km/h weiter zu rollen UND ICH HINTER IHM her fahre, schwöre ich: Ich zieh den Drecksack aus der Fahrerkabine und vermöbel ihn Grün und Blau! (Liebe Kinder: Nicht nachmachen!)
Wie kann man so einen Dummfug auch noch ins Netz stellen?

• Damit werden fahrlässig Auffahrunfälle provoziert.
• ER spart also Sprit; was ist mit den Autos HINTER ihm? Die ja dann eben NICHT mehr wie er optimal zur Ampel abbremsen können, weil der Kacksack ja schon mit 10 km/h rumschleicht! Volkswirtschaftlich, sowie Klimatechnisch eher eine Katastrophe.
• Evtl. spart er sogar Sprit, aber sein Verschleiß der Bremsen erhöht sich enorm und zwar überdurchschnittlich. Und der Verschleiss der Bremsen KOSTET MEHR, als der Verschleiss des Motors durch eine ordentliche Motorbremse! Folge: Bei der eigentlich turnusmäßigen Wartung der Bremsklötze stellt der sachkundige Techniker fest, das die Bremsscheiben auch im Eimer sind! Gut gemacht, Rico!

Dann schreibt er: „Dieses sogenannte degressive Bremsen dient gleichzeitig auch noch der Verkehrssicherheit, wie Euch jeder gute Fahrlehrer bestätigen wird.“

Boah, da könnt ich echt explodieren; ich schreib da mal jetzt nix zu…grmblmmmgnnnpfff.
Und weiter: „7. Bergauf beschleunigen und bergab bremsen vermeiden“

Jaaaaaa, das sind Tips, daaa KÄME man selbst gar nicht drauf! Und warum auch beschleunigen? Kost doch eh alles nur Sprit….

Jetz abba: „Wer immernoch nicht genug hat kann auch noch den Motor abstellen wenn er lange Gefälle befährt. Das ist natürlich verboeten, weil im Normalfall die Lenkhilfe und die Bremskraftverstärkung ausfallen, was zu schwersten Unfällen führen kann.“

…

Naja, lests euch mal durch; wie man sieht: ich fand es sehr anregend.

Win 7 Onboard!

So, nachdem ich mich jetzt gefühlte 4 Jahre (es waren glaub ich 3 Monate) mit Vista rumgestritten habe, bin ich nun zu Windows 7 64 bit gewechselt.
Erster Eindruck: Viiiieeeel smoothiger als Vista, das installieren von Programmen klappt hervorragend. Insgesamt einfach ein ausgereifteres BS als der Vorgänger.
2 kleine Störpunkte: Die Taskleiste hat keinen festen "Schnellstarter"-Bereich mehr. Wenn Fenster offen sind, dann stehen die Tabs dazu teilweise zwischen den Schnellstartsymbolen.
Man kann nicht mehr die klassische XP-Ansicht bei der Programmauswahl nehmen. DAS ist sehr Gewöhnungsbedürftig...
Das mein Steam unter Vista nicht funktionierte war natürlich überhaupt kein Antrieb für mich :D
Jetzt löppt et reibungslos auch mit den neu gekauften HOMM 5 mit alle Teile, ey ;)
Ab dem 15. Juli gibts dann die Home Premium Version von Nr.7 für nur 49€ bei allen großen Händlern, aber nur 30 Tage lang. Ich denke da werde ich zuschlagen. Ich kanns nur empfehlen!

(Il)legale Musik

Nein, ich meine keine Faschistenlieder.
Ich mache mir mal ein paar Gedanken zur Musik per Internet, CD, Radio etc.
Und zu deren Illegalität...

• Was kaufe ich, wenn ich eine CD kaufe tatsächlich? Ich persönlich meinte, ich kaufe mir das Recht dazu diese Musik zu hören wie und wo und wann immer ich will. Da schließe ich das Umwandeln in mp3 mit ein. Tatsächlich kaufe ich aber eine Lizenz (!) die mir nur erlaubt genau diese Musik von genau diesem Tonträger abzuspielen! Das ist, glaube ich nicht nur in meinen Augen völlig weltfremd, das ist bescheuert.
• Wenn ich per Software von einem im Internet-Radio abgespielten Song mir eine Kopie mache (also wie damals mit dem Kassettenrekorder vor dem Radio) dann ist das Legal. Wenn ich den gleichen Song, im Prinzip genauso einfach von einem Download-Portal lade, ist das Illegal. Wohlgemerkt, der gleiche Song in der gleichen Qualität, ohne "Reinsprecher" von Mal Sandock wie früher ;) Aus meiner Sicht: Hirnverbrannt.
• Songs, bzw. Alben aus Musikportalen wie itunes kosten das gleiche, oft sogar mehr(!) als die CD, die im Regal steht. Warum zum Teufel, sollte ich MEHR für schlechtere Qualität bezahlen? Dann lade ich es eben umsonst, s.o. legal oder illegal.
• Die Industrie argumentiert mit Urheberrechten, ich argumentiere mit Qualität: Warum sollte man für BumBum-Handyklingel-Kack-Monrose-MickeKrause-Schrott den GLEICHEN Preis bezahlen wie für richtige Künstler wie The Prodigy, Radiohead, etc.? Solange der Preis nicht stimmt, wird immer umsonst runtergeladen.
• Wer Musiker werden will, der sollte das doch eigentlich aus seiner Notwendigkeit tun, sich künstlerisch zu äußern; und EBEN NICHT weil man "phat Kohle machen will, Alda". Das sieht man überigens ganz hervorragend bei bestimmten Portalen im Netz : www.jamendo.com ist ein Beispiel. Hier gibts gute Musiker völlig legal für umsonst!
• Wenn ich den gleichen Preis wie für eine "richtige" CD bezahlen soll, dann will ich auch die gleiche Qualität! Warum wird dann nicht in .wav ode .raw verkauft? Stattdessen gibts nur mp3. Wer mal aufdrehen will und dabei The Prodigy oder auch Klassik hören will, dreht schnell wieder leiser, weils einfach Scheiße klingt!

Naja, das wärs erstmal. Musste nur mal schnell was hier hinrotzen weil ich mich mal wieder über ein Interview mit Dieter Gorny aufgeregt habe und die Kommentarfunktion funktionierte nicht. Natürlich nur bei mir nicht...